Prises de sang, radios ou scanner sont des compléments !

Nous avons tendance à considérer qu’il est plus sûr de se fier aux résultats d’un examen biologique, d’une radiographie ou d’un examen plus coûteux encore (scanner, IRM, etc.), que de se faire examiner par son médecin et discuter avec lui.
Certes, l’erreur est humaine mais, en médecine, l’humain reste plus performant que la machine :
• Très souvent, des questions bien posées et un examen manuel bien fait permettent de savoir exactement quel est le traitement le plus adéquat.
C’est le cas par exemple pour le diagnostic des migraines et des douleurs lombaires.
• Tous les examens biologiques ou radiologiques, y compris les plus sophistiqués, comportent une marge d’erreur. Cette marge est plus grande si les malades ne sont pas sélectionnés avec soin… par le médecin qui prescrit l’examen.
• Les anomalies découvertes lors de l’examen peuvent être sans signification. Ainsi, par exemple, quand on fait des radios ou un scanner du dos chez des personnes jeunes qui ne souffrent absolument pas de leur colonne vertébrale, on trouve des images de hernie discale chez 25% d’entre elles et des anomalies des disques vertébraux chez 50%.
En pratique, n’attendez pas trop des examens techniques : ce ne sont que des compléments.

Source : Les examens cliniques ne sont que « complémentaires ». Bibliomed, n°583 du 15 avril 2010